這場爭議的核心本質，
並不是一場公共衛生政策的辯論，
而是一場 #政治人物面對過去言論的誠信檢驗
大家質疑的，
一直都是沈伯洋寫的「建立社區中心，提供吸毒者毒品與乾淨針頭」，完全沒有人反對美沙冬、清潔針具等減害計畫。
眼看沈伯洋凹不過，就開始拿美沙冬、針具交換混淆視聽；側翼負責把外界對「社區供毒論」的質疑，扭曲成反對減害政策、甚至不惜將第一線默默付出的醫療與社工人員推上火線！
要選舉的人負責造謠，應該及時澄清的衛福部，
連真話都說的遮遮掩掩、膽戰心驚，
更顯出行政中立在政治算計前的無奈與退讓。
一場選戰的言論風波終會過去，但政治人物面對自身言論是否願意坦然負責的誠信，以及國家公共衛生政策是不是會因為「一人一黨」的護航而被污名化，才是這場「社區供毒論」爭議留給台灣社會最深刻、也最值得省思的荒謬結局！