# 國民黨：黨產會決議過程不公開 黑箱作業、欺上瞞下

知識庫網址：https://knowledge.kmt.org.tw/articles/0dfbc4d6-1a4b-4fc9-b441-78efd2379620/
原始來源：https://www.kmt.org.tw/2016/11/blog-post_32.html
原始發布：2016-11-29T14:14:00.003000+08:00
內容形式：新聞稿
原始標籤：新聞稿
主要主題：[憲政、司法與政府治理](https://knowledge.kmt.org.tw/topics/governance/index.md)
此版本建立：2026-10-04T21:34:47.288429+08:00

新 聞 稿 中國國民黨文化傳播委員會 105.11.29   
  
國民黨：黨產會決議過程不公開 黑箱作業、欺上瞞下  
  
針對日前不當黨產委員會決議將中投與欣裕台公司收歸國有，國民黨行管會主委邱大展今(29)日上午前往黨產會閱卷，中午召開記者會說明。邱大展指出，黨產會已做成行政處分，某種程度上像是判決確定，國民黨想了解是否有約談其他人，黨產會卻要求正式行文才能閱卷。邱大展提到，法院在審判時都開放旁聽，黨產會現在所作的處分等同法院裁判，為何不能公開？這不是黑箱作業，什麼才叫黑箱作業？  
  
邱大展表示，日前聽證會上，黨產會主委顧立雄曾要求國民黨補齊資料提供黨產會參考，國民黨想了解資料是否有送達至委員手上，但從黨產會的新聞稿裡，從未看見黨產會的委員提到國民黨送的資料如何處置，若黨產會沒有進行處理、也未提供委員參考，就是欺上瞞下、黑箱作業！  
  
邱大展表示，開完第一次聽證會後國民黨要求閱卷，過程卻不順利，國民黨針對聽證會紀錄，希望忠實表達相關文件，也期盼能了解當天聽證會上許多委員所出示的文件及口頭說明，進行聽證會紀錄的對照，但黨產會卻不准國民黨閱卷。只好於10月18日發文向黨產會抗議，若附件不讓國民黨了解，怎麼能知道聽證會講的與附件是否吻合？   
  
邱大展進一步舉出實例，中投一位主管黃怡騰，黨產會卻在紀錄中寫成劉維琪，兩人任職時間點完全不同，差了十萬八千里；另也發現紀錄中將「淨值」寫成「淨資」等不專業問題。邱大展認為，聽證會紀錄就像法院審判證人的筆錄，但很多文件黨產會都不予閱卷，聽證會紀錄也與事實有落差。  
  
  


[![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiuOC4P_BbEXAZLyndxq7sO0SnsrtHEQZr0IjQqD7BNGDak4sQDcas35DHRGw29T-VEdSto0nplz40wYcVWoFYZFWsScHAHnYwM0DunW5ck0w6qK4_4s3skARoJAW3qVbqgZxyuTTUMV30/s640/QQ9A4798.JPG)](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiuOC4P_BbEXAZLyndxq7sO0SnsrtHEQZr0IjQqD7BNGDak4sQDcas35DHRGw29T-VEdSto0nplz40wYcVWoFYZFWsScHAHnYwM0DunW5ck0w6qK4_4s3skARoJAW3qVbqgZxyuTTUMV30/s1600/QQ9A4798.JPG)