# 法院認證建商協助趙正宇多筆土地買賣「免開發票、收據」  疑涉逃漏稅 趙正宇還要閃躲？

知識庫網址：https://knowledge.kmt.org.tw/articles/238da172-d265-4035-af37-06c391906718/
原始來源：https://www.kmt.org.tw/2023/07/blog-post_18.html
原始發布：2023-07-18T11:14:00.004000+08:00
內容形式：新聞稿
原始標籤：新聞稿
主要主題：[憲政、司法與政府治理](https://knowledge.kmt.org.tw/topics/governance/index.md)
此版本建立：2026-10-04T21:34:44.345343+08:00

新 聞 稿               中國國民黨文化傳播委員會              112.7.18

  


法院認證建商協助趙正宇多筆土地買賣「免開發票、收據」  疑涉逃漏稅 趙正宇還要閃躲？

  


中國國民黨今(18)日召開「趙正宇牽涉多筆土地買賣，為何建商聲稱協助逃漏稅？剩餘2117萬土地仲介所得稅，有無據實繳納？」記者會，桃園市議員凌濤、國民黨發言人楊智伃等出席，質疑趙正宇被揭發「牽鉤仔」、「逃稅仔」卻閃躲問題，對於法院認證在建商協助下，趙正宇仲介土地免開發票、憑證、簽立收據，藉此逃避繳納所得稅，趙正宇應該向社會大眾說清楚講明白，而不是用司法手段轉移焦點。

  


楊智伃表示，民主大聯盟再度翻車，居住正義從不該是政治攻擊異己的手段，居住正義本就是年輕人關注的議題，台北新北生存的年輕人更是不容易，尤其北漂年輕人，我自己就是北漂族，台北新北房價的天文數字，不知道要不吃不喝多少年能買一個小套房，每個月租房更是要扣掉至少自己三分之一的薪水，要怎麼存錢？要怎麼養家？

  


楊智伃指出，居住正義是大家關注的議題，最大的受害者是年輕人，所以我們必須站在年輕人與民眾一方，她強調，作為未來可能的立法委員、或是現任的立法委員，要進入到國會為民眾不管是土地仲介跟收租、甚至逃漏稅，都需要備用更高的標準備受檢驗，

  


凌濤則繼續揭露，桃園市桃園區三民段0056-0000地號的土地，該建案109開賣，第一筆成交價每坪33.4萬元，最近一筆成交價曾飆到每坪40.16萬元。

  


對於趙正宇發出新聞稿指稱「牽鉤仔」被國民黨視為負面詞語，證明國民黨對本土語言的不尊重與一知半解，對此，凌濤駁斥桃園市民對趙正宇的立委「土地仲介日常」才是一知半解！跟本土語言使用毫無干係。他強調，今早趙正宇委託律師提告，但所有提告內容沒有針對國民黨檢驗的內容提出回答，通篇都是做政治操作與政治語言，這種提告是傳統政治人的選舉操作，並沒有回答桃園市民的疑問。

  


「為何建商聲稱協助逃漏稅？趙正宇竟成桃園土地仲介霸主？」凌濤表示，根據法院判決書內容，107年10月05日「京懋建設與豐達建設土地交易」，京懋建設給予被告趙正宇250萬元，范董事長稱：「一般業界就是給現金」。「伊也知被告趙正宇不可能開發票，伊亦未給被告正宇簽收作為憑證，因為如果被告趙正宇簽了，對他之後報收入可能會有問題，主要是因被告趙正宇不想留什麼憑證在別人手上，萬一憑證流失了，有人去檢舉他漏報收入，他就很麻煩等語。」此外，107年10月豐達建設給付被告趙正宇200萬元，周董事長稱：「但因為對象是被告趙正宇」、「金額又不大」、「未開立任何發票、憑證或請被告趙正宇簽收等語明確」。

  


凌濤進一步指出，趙正宇拿土地仲介費，法院認定：均以現金、亦未要求被告趙正宇開立發票或簽立收據。他再舉出法院判決內容指出，107年03月，李力建設與中悅建設土地交易中，李力建設給被告趙正宇450萬元，張協理稱：「若是中人，伊會請中人想辦法開發票或開收據來請款，供中人申報佣金收入所得」、「但因被告趟正宇並無主動開口要仲介費，係伊主動給他的，故不好意思向其要發票或收據等語。」李董事長證述亦同。

  


凌濤強調，法院認定：所以為免被告趙正宇收佣後尚須繳納所得稅，故均以現金給付之，且均未以公司名義出帳，亦未要求被告趙正宇開立發票或簽立收據。

  


凌濤質疑，108、109年，趙正宇土地仲介爆賺2,339萬，扣掉法院認定逃漏稅的政治獻金款221.8萬，剩下的2,117萬有無繳納所得稅？107年已知的900萬有無繳納所得稅？他強調，過程中趙正宇與其太太是法院認證收受土地仲介費及租金，但趙到了地檢署還說太太沒有介入收租與土地仲介，這與外界資訊落差太大，他質疑，為何多家上市建設為此大開方便之門？為何趙正宇有此特殊權利？

  


凌濤並強調，從去年檢驗土地詐騙案可證明提告是無效的，他的檢驗都是依據法院判決的文書，因此他呼籲趙正宇若還想獲得賴清德民主大聯盟的「合作」，應該向社會大眾說清楚講明白，不應用司法手段轉移焦點，掩蓋沒有繳納所得稅的責任。

  


[![](https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEj49ualHhrYfhvqA7CV6ryaK2o3T6NJpcZpnqvkRwnJWMMkVQR0JF68Y3A_Dxy7rFDUKXeRVE2vLOh8xn9fuPfVbGDzGW9CoignvgVMfOeceFP852o7ePOhOZ6LA5sw0c5_MnAIwzPfNRavBsn1EjUky7La7lA5U1tin8_g719-WtohgNFS9MHWdhq4Vtk)](https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEj49ualHhrYfhvqA7CV6ryaK2o3T6NJpcZpnqvkRwnJWMMkVQR0JF68Y3A_Dxy7rFDUKXeRVE2vLOh8xn9fuPfVbGDzGW9CoignvgVMfOeceFP852o7ePOhOZ6LA5sw0c5_MnAIwzPfNRavBsn1EjUky7La7lA5U1tin8_g719-WtohgNFS9MHWdhq4Vtk)