# 《總統候選人首場電視辯論會》朱立倫媒體提問發言全文 知識庫網址：https://knowledge.kmt.org.tw/articles/517f3edc-4de3-4732-81ca-251f8bd0774f/ 原始來源：https://www.kmt.org.tw/2015/12/blog-post_499.html 原始發布：2015-12-27T17:05:00.001000+08:00 內容形式：待確認 原始標籤：Yes I Do、本週KMT 主要主題：[選舉、提名與公投](https://knowledge.kmt.org.tw/topics/elections/index.md) 此版本建立：2026-10-04T21:34:48.624905+08:00 [![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEixqGpzYdtSm9DPMnO3-Y07j7yLed8etWU_TUPGn2p35kRPYFICjpzW1xpQBvyC8bLaBzEU2kOs5pfScrih_0j207GMGjl85xV86jbAqtX9XYFGa4YqfA06j1h2n7SV9OsCMQ3G2du5D98/s640/%25E5%25AA%2592%25E9%25AB%2594%25E7%25B5%2590%25E5%2595%258F.png)](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEixqGpzYdtSm9DPMnO3-Y07j7yLed8etWU_TUPGn2p35kRPYFICjpzW1xpQBvyC8bLaBzEU2kOs5pfScrih_0j207GMGjl85xV86jbAqtX9XYFGa4YqfA06j1h2n7SV9OsCMQ3G2du5D98/s1600/%25E5%25AA%2592%25E9%25AB%2594%25E7%25B5%2590%25E5%2595%258F.png) 《總統候選人首場電視辯論會》朱立倫媒體提問發言全文 【提問一】 台灣加入TPP是下一任總統最大的挑戰，爭取美國支持也是台灣取得TPP入場券的重要關鍵，但我們都知道天下沒有白吃的午餐，政府部門各部會曾在立法院備詢的也有談到，美方可能會以開放美豬做為條件，我在這邊想請問三位候選人：是否贊成開放含瘦肉精的美豬進口，請具體回答並說明原因；改革開放必然會引反彈，那你們如何證明你們三位當選總統後，具有抗壓性而不會對改革有退縮？ _回答_ 我今年11月到美國去訪問時拜會USTR，我明確的跟美國人說，台灣決心要參加TPP，這是我們認為對整個台灣最有利。但是，美國關心的有關瘦肉精、豬肉進口台灣的問題，第一，台灣人民堅持安全，尤其食安是健康最重要的考量；第二個我們也清楚我們吃豬肉的量跟美國人不一樣、跟很多國家不一樣，所以食品安全的標準必須更為嚴格、更為符合國人標準，到時候我們參照這樣的標準，讓美國人了解為什麼我們反對含瘦肉精的豬肉進入台灣，讓他很清楚這才是我們的健康標準。 很遺憾的，看到蔡主席到美國同樣到USTR，朱立倫是大大方方走進去，大大方方接受記者訪問，我看到的蔡主席電視螢幕上卻是閃躲，卻是不願講，同時在民進黨官網中都沒這樣行程，可能又跟前天您講的兩岸關係、國際外交、外貿談判是黑箱，就是您講的要秘密不能告訴大家。暴力、製造對立是民進黨特質，我想蔡主席您很清楚，光在民主殿堂的國會當中霸佔主席台將近一百次、杯葛惡意的抗議，造成議事延宕超過一千次，這也是全民看到的。這樣如何製造團結？我想您的團結就是必須要團結在您的麾下，才叫團結，而不是團結在民主麾下；同樣的，勞工放假，剛才蔡主席還敢問我，我還想蔡主席您應該很記得您對大老闆的時候說，台灣的勞工實在假放得太多，週休二日是國民黨搞的，沒有錯就是朱立倫推出來的，我們希望我們大家誠實面對民眾，不要搞黑箱、不要說兩種話。 【提問二】 台灣的藍綠惡鬥朝野互槓，造成國事空轉，經濟衰退，相信很多國人都希望能夠改變這種情況，朝野能夠理性合作。加入區域經濟整合，是維持台灣產業供應鏈競爭力將來非走不可的路，目前加入TPP朝野已經有共識，而在兩岸的經貿協議上，三位總統候選人是否能夠在這裡能夠宣示，在選後我們朝野之間放棄對抗，朝野進一步理性合作呢？請問朱主席，如果民進黨決定通過兩岸監督條例，那麼在以此來審議貨貿服貿協議，國民黨會站在相對的什麼樣的立場？ _回答_ 謝謝蔡主席、謝謝提問人，蔡主席剛才在最重要的政見發表，我倒沒有聽到您提出什麼樣的政見。我聽到八分鐘當中，四分三十秒批評朱立倫；另外，台灣是否開放含瘦肉精的豬肉進入台灣，與農民競爭力有什麼關係？這是台灣最重要、民眾關心健康的問題。美豬已經來台灣了！蔡主席您不要搞錯了！事實上，現在只是含瘦肉精的可不可以來台灣這個問題。所以看來您已經答案出來，您同意市場要差異化。 TPP、RCEP都是我們必須要參加的區域經貿組織。TPP是一個高門檻，我們要做非常多的改革，包括國會改革、貿易談判的制度、以及我們整個溝通的制度都要改革；RCEP是由東協跟中國大陸主導的，我們也一定要參加。但是我跟大家報告，這兩個要參加的基本要件，都是要兩岸具有互信，維持一個好的關係。我相信我們堅持九二共識，為什麼要這樣做？不是只是為了兩岸和平而已，更重要的在加入國際經濟組織上能夠更為順暢，這一點我相信蔡主席很清楚。為什麼美國也很希望台灣加入TPP，但是有一個附帶的條件，就是兩岸關係是否能夠非常穩定？這才是我們的關鍵。 國民黨立場一直支持監督條例，而兩岸協議監督條例，十八個月以來不願意審查的是民進黨，蔡主席把很多國會法案、經貿監督條例、或是民生法案都把它擋住了！蔡主席說不要急，等民進黨有新國會再來作。我說蔡主席你不急，台灣人很急、兩岸關係很急、台灣的貨貿、服貿都很急，我們所有的企業界都很急、民眾都很急，我們希望大家秉持這樣的立場趕快通過所有監督條例，儘快的能夠進行談判。 【提問三】 穩定的兩岸關係不僅是區域安全的保障，更是二千三百萬人民的福祉，馬習會更確立了九二共識是兩岸交流的政治基礎，不過蔡主席到現在好像還不認同九二共識，請問即使是兩岸關係倒退也在所不惜嗎？同時也請問三位總統候選人，未來四年的兩岸政策是如何？兩岸的和平紅利如何才能全民共享？ 另外一個，剛剛蔡主席也提到，台灣經濟不應跟大陸繼續綁在一起，但是我們要問的是，做得到嗎？台積電最近宣布要登陸，大陸的紫光又要參股矽品，一出一進都令國人擔心，我們又不能放棄大陸市場，又怕流失台灣競爭力，請問面對席捲全球的紅色供應鏈，台灣除了關門趕人，有沒有贏的策略？ _回答_ 我在政見發表當中非常堅持九二共識，而且要從過去的和平發展，走向未來的合作雙贏，合作範圍當然包括經貿組織，包括產業合作。我們不怕紅色供應鏈，我在前天電視政見會當中說，美國有供應鏈、日本有供應鏈、韓國有供應鏈、台灣有供應鏈，紅色、中國可能也有供應鏈，但是問題是我們怎麼強化我們的三弓四箭，讓我們的供應鏈成為最具有競爭力的供應鏈。 對於兩岸關係包括經貿合作，都是正向的，但是我剛剛聽到蔡主席說，九二共識當然您是不承認，但是你又說，要大家再去討論，再尋求一個共識，等於是要回到23年前。我們還有時間再回到23年前，再討論共識，再進行和平合作嗎？我相信朱立倫會非常積極的，不但能在一切基礎之上，更進一步讓所有台灣產業碰到的問題能夠解決。 我們也提到，今天我們的選項不是只有中國大陸，但是也不必逢中必反。記得當時要簽署ECFA的時候，蔡主席你應該還記得你的名言吧？你說簽署ECFA會造成400萬人失業，這是一個非常悲慘的結果，可是事實上，簽署ECFA是我們非常重要的選項，因為我們不能自我封閉、放棄這個市場，就像TPP、RCEP，就像台新、台紐，或跟日本簽訂的所有協定，是全方位的出擊，要建構的是一個自由經濟島，自由經濟島就是開放、開放、再開放。可是我看蔡主席，您在很多政見會中不太敢提開放，甚至我相信您對於自由經濟示範區，前天你說它是一個落伍的觀念，可是我看民進黨很多縣市不都在爭取自由經濟示範區嗎？麻煩您跟這些縣市長說，他們的觀念落伍了，我不知道未來你要怎麼做，只有從這樣練兵起，台灣才會越來越強，台灣才會越來越有機會。 【提問四】 2008年之後外交休兵，讓台灣取得更多國際空間，包括中共不再挖我們邦交國，前副總統可以出席APEC領袖會議，我國也獲邀出席世衛組織大會等，但這段期間中國大陸國際地位更加躍升，已是全球第二大經濟體，也是大國政治中的要角，台灣外交籌碼相較呈現彼長我消的趨勢，讓我們憂慮一旦中方收回善意，台灣會不會再度落入孤立，請問三位候選人要如何營造台灣的對外關係與外交籌碼，讓即使中方加強外交封鎖，我們也能夠維繫住國際空間？ _回答_ 非常謝謝宋主席，宋主席提到的國際空間和外交一定要務實、務實、務實，這點我非常同意，我也謝謝宋主席同意我今天提出來的戰略三策，能務實拓展我們的國際空間。事實上對於國人來講，這不單是國際空間，也是經貿關係，也是國人的自信心，更能凝聚我們大家的共識。體育是超乎政治的，如果在體育的場域上我們更有尊嚴參與，同樣文化是跨越國界的，在文化領域上，我們可以受歡迎，平等、對等的來參與；在各項NGO組織、各項非政治性國際組織中，我們都能夠全面拓展，而不是只講單點突破，是全面拓展，是未來四年我所提出來一個非常重要的關鍵，這就是我們要讓國人更有自信，這個基礎必須建構在國際溝通，還有兩岸的互信。 如果今天兩岸已經很難得的能讓最高領導人66年來都能見面，而且我相信未來如果進一步朱立倫當選的話，我已經宣示過，一定讓這樣的會面機制化、常態化，就可以更有空間讓台灣在國際組織上、國際活動上拓展更多空間；同樣的，面對國際這些包括區域組織，或是包括美國、日本，我也都提出來，希望台灣一定要有更多的空間能來參與，這對台灣人來講是非常關鍵性的重點。可是我很遺憾的說，民進黨如果因為兩岸關係倒退，因為一些意識型態，反倒讓未來這段期間，我們不能走出去，不能參加TPP、RCEP，不能跟很多國家簽署自由貿易協定，或是國際組織根本無法突破，我想對國人來講是很大的傷害。 【提問五】 就在三位站立的這個台上，過去出任了幾任的總統，他們跟大家一樣在這邊滔滔雄辯，提出了無數的願景，但是經過這些年的實踐之後，總統這個職務，好像似乎成為帶給這個國家最大的傷害、帶給人民最大痛苦的代名詞。一個適任的總統，不外二者，第一個是領導力、第二個能夠取得人民的信賴，所以我想先請教朱主席，過去一年國民黨在您的帶領下，似乎除了換柱這件事情之外，沒有什麼其他鍥而不捨、排除萬難的重大決斷，您對一些承諾後來做不到，您說笑罵由人，那麼我們如何相信您剛剛所講的一切？未來不會再笑罵由人？ _回答_ 領導力的展現在所有的工作上，不論我擔任桃園縣長、到行政院副院長、到新北市長，在公共領域上所展現的領導力大家有目共睹。很多人說我不要太急、太快，因為事實上還需要更多協調、同理，這些我都接受。但是朱立倫從來沒有被懷疑過領導力，可是一個政黨不同。 政黨是大家共同的組合，它必須是大家協調出共同意見，常常會有不同的上一代、這一代、下一代，不同的想法，但是朱立倫都一直堅信，要透過包容、溝通，最後取得共識，而不是靠個人的強勢或者是去消滅其他派系，變成一個英派來叫做領導力。台灣的政黨需要有多元的聲音，一個政黨如果變成多元的聲音，表示它已經民主化了！朱立倫已經做到了！國民黨變民主化的政黨，反觀我們看到原來民主化的民主進步黨現在只變一言堂、一人堂。英派當道，誰敢挑戰？ 回過頭來，看到我們大家關心的台灣未來，其實剛才蔡主席講到外交，台灣的外交如果您還在說要重啟戰鬥力，如果過去的兩岸休兵，那您的意思是未來要重啟戰火嗎？重啟戰火結果不是又回到扁政府時代的金錢外交、烽火外交，這可是全世界都不願意看到的，我們還記得那個慘痛教訓，不要再被人家騙了！動輒一騙幾億元、動輒一騙多少人民的納稅血汗錢，我們應該務實的外交，這幾年能夠有158國的免簽證，讓台灣人走路有風，我們出國免簽證，我想這是我們大家覺得最有效的；同樣的，我們跟很多的大國、很多沒有邦交的國家，建立更實質的關係，否則蔡主席您怎麼可能跟我一樣到華府去拜會很多美國官員，或是能夠進到白宮去呢？這不是台灣外交的成果嗎？