# 盧縣一粉專 2026-10-14:【原保地可以貸款了，族人為什麼還是借不到錢？】為此我質詢原民會主委：

知識庫網址：https://knowledge.kmt.org.tw/articles/77eaefaa-802f-4d3a-a3c9-cfebd5db58bb/
原始來源：https://www.facebook.com/sasuyu.ruljuwan/posts/pfbid0WRPTbdQh4WdnKpdHeMHgDw5AUedvC1cPVxcX2tj9xK2iBBuC1oQuZMp3vFE3sde3l
原始發布：2026-10-14T13:08:13+08:00
內容形式：評論／投書
原始標籤：Facebook 粉專、國民黨民代、盧縣一
主要主題：[憲政、司法與政府治理](https://knowledge.kmt.org.tw/topics/governance/index.md)
此版本建立：2026-10-15T01:33:26.035215+08:00

【原保地可以貸款了，族人為什麼還是借不到錢？】為此我質詢原民會主委：

去年12月，原民會宣布原保地貸款信用保證上路。主委說：「我家裡有50甲原保地，但父親過去連10萬元都貸不出來。」

我很認同這句話。所以我在立法院質詢時問主委：這個政策，今天能讓一個族人，借到那10萬元嗎？

政策本身很好：族人負擔利率約2.72%、保證成數最高9.5成、總額度5億元。但問題出在規格。

1️⃣、沒有「小額」。 政策額度是500萬到1,000萬，族人實際需要的是3萬、5萬、10萬。銀行做小額不符成本，政策只提高保證成數，就只會服務大額需求——而需要500萬的人，本來就比較容易借到錢。

2️⃣、沒有「急用」。 族人掉進網路借貸，是為了醫療、學費、修屋頂。但原保地貸款只有產業和住宅兩類，「生活急難週轉」不在裡面。

3️⃣、只有3家公股銀行。 沒有民營銀行、沒有農會信用部、沒有儲蓄互助社。簽約時有人說銀行承作是「做功德」——如果政策需要銀行做功德才能運作，就表示它在銀行的商業邏輯裡不成立。

還有一件事更讓我不安：原住民族綜合發展基金貸款逾放比率7.42%，其中微笑貸10.16%，已超過暫停受理標準。族人為什麼還不出來？我懷疑是因為他們同時在還地下金融的高利。政府一邊借錢給族人，地下金融一邊把還款能力吸走。

我也擔心土地。原保地一旦違約要拍賣，而買方僅限原住民，市場很窄。信用保證沒有解決這個結構問題，只是把它蓋住了。 美意是活化原保地的價值，但配套不足，結果可能是加速流失。

我要求： 按月公布核貸統計、說明10萬元以下核准件數、研議增設「小額急難週轉貸款」（10萬元以下、3日內核@撥、不以原保地為必要擔保）、把儲蓄互助社納入信用保證、提出違約後的土地流向追蹤與還款輔導。

給族人： 不要在網路上借錢。要借，走銀行、儲蓄互助社（年利率上限4%）、原民會微笑貸，電話 0800-508-188。已經發生的，打法律扶助基金會 412-8518；被恐嚇打 110。

#原住民 #原保地 #原住民族委員會 #網路貸款 #高利貸

原文:<https://www.facebook.com/sasuyu.ruljuwan/posts/pfbid0WRPTbdQh4WdnKpdHeMHgDw5AUedvC1cPVxcX2tj9xK2iBBuC1oQuZMp3vFE3sde3l>