# 看三接前世今生，揪毀藻礁元兇 知識庫網址：https://knowledge.kmt.org.tw/articles/839a8a75-eb20-4226-956d-b6d6e15e5f7d/ 原始來源：https://www.kmt.org.tw/2021/11/blog-post_43.html 原始發布：2021-11-29T11:56:00.004000+08:00 內容形式：新聞稿 原始標籤：新聞稿 主要主題：[能源、環境與公共建設](https://knowledge.kmt.org.tw/topics/energy-environment/index.md) 此版本建立：2026-10-04T21:34:44.928231+08:00 新 聞 稿 中國國民黨文化傳播委員會 110.11.29 看三接前世今生，揪毀藻礁元兇 中國國民黨今(29)日召開「看三接前世今生，揪毀藻礁元兇」記者會，文傳會副主委王鴻薇、黃子哲、林家興以及前環保署長魏國彥等出席。藻礁議題除環境保護之外，歸根究柢還是能源議題，但民進黨能源政策躁進，導致再生能源進度嚴重落後，因此民進黨只好雙標、毀諾、毀藻礁，挽救缺電危機。但很多環團與學者專家提出論證反對三接，並質疑三接外推方案的安全性，也無法保證不會影響環境；更有學者提出天然氣無助於降低溫室暖化，反而製造更高的甲烷，傷害地球環境，比煤碳還嚴重。 王鴻薇表示，民進黨以及蔡英文總統、整個政府針對藻礁議題，很多部分是說謊、欺騙，蔡總統上週視察大潭電廠、大潭藻礁，重遊舊地卻說了兩大謊言，第一、她說三接沒有蓋在藻礁上，隨後經濟部就用大量圖片、影片在各大網路平台廣傳，但蔡的謊言被潘忠政老師打臉，說這不是睜眼說瞎話，就是昏庸無知。王鴻薇出示一張圖片顯示，一排橋棧就打樁在藻礁上，蔡總統的說法根本是欺騙世人；第二、蔡總統說藻礁永存了，沒有違背當時承諾，但桃園地區的藻礁是從大園、竹圍漁港到新屋永安漁港，長達27公里，蔡說觀新的藻礁永存了，其他部分呢？難道她只保護一小段的藻礁嗎？蔡總統的藻礁永存是「可割可棄」嗎？ 研究相關議題長達四十多年的魏國彥前署長表示，藻礁生長非常緩慢，一年大概僅一公分，其在海裡生長非常艱難，近二十年來，四種人為活動影響桃園藻礁，包括觀塘工業區、大潭電廠、填海造地、建築港口及港區開發等，對於藻礁影響很早就開始了，尤其橋棧開在藻礁上的，影響更大。他認為，對桃園地區而言，藻礁是生物的棲息地、生育地，更是生態體系很重要的一環，動一髮而牽全身；他以深度生態視角來分析，這樣議題必須從長遠的時間來看，不能只看短期，希望蔡總統及民進黨政府一本初衷，實現八年前「藻礁永存」的承諾，呼籲大家能同意潘忠政老師提出「三接遷離藻礁」的公投案。 對於魏國彥前署長的分析，黃子哲呼籲蔡政府應該接受專業、有良知的建議；他列舉民進黨執政時期，對於觀塘開發案的種種著力甚深的過程，他強調，現在的環評委員都對政府強推外接方案表達遺憾，並提出實質的質疑，蔡總統能忽視、能視而不見嗎？黃子哲並形容，中油的三接工程已變成「新三接」，第一揭露蔡總統就是環保生態殺手，一路走來始終如一；第二揭露蔡總統的藻礁永存是昨是今非，根本是騙局；第三揭露蔡總統硬凹、鬼扯，竹篙湊菜刀，藻礁永存可以分段、分區、分時間嗎？ 林家興最後指出，中研院專家學者提醒，民進黨的能源政策方案結構高度傾向天然氣，是違背世界潮流的。民進黨能源轉型政策中，再生能源的達成率非常低，所以其希望透過天然氣橋接方式取代核電等其他能源的不足，但學者專家提出，雖然燃氣發電的二氧化碳排放只有燃煤發電的二分之一，但燃氣發電的甲烷排放是燃煤發電的好幾倍。他表示，甲烷造成地球暖化、溫室效應的元兇，蔡政府錯誤的能源政策，完全違背減少甲烷排放的世界潮流與美國政策，他質問民進黨高度增加台灣的甲烷排放，是在反美嗎？民進黨該如何自圓其說？民進黨應該負責任地將其能源政策講清楚。 [![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj5p6R_-fGp-SDNBZX8MsvAN9BBVP3jmwkJoQvtYKkBbDZQgmjvv0ajpx6PldzcsfZo-DmXq0xcxW4bVGrxiUadx9VrRWE14Ue8xjHLvHLMPv08RLb7dM9egNh6cO3kW_HXSwl4Xc-IOtA/)](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj5p6R_-fGp-SDNBZX8MsvAN9BBVP3jmwkJoQvtYKkBbDZQgmjvv0ajpx6PldzcsfZo-DmXq0xcxW4bVGrxiUadx9VrRWE14Ue8xjHLvHLMPv08RLb7dM9egNh6cO3kW_HXSwl4Xc-IOtA/)