沈伯洋市政缺乏邏輯
特定媒體卻失衡捧沈貶蔣
#市長 #媒體 #沈伯洋 #蔣萬安
影片逐字稿（自動語音轉錄）
以下為自動語音轉錄，可能有錯字，內容以原始影片為準。
我們就希望透過四年一次去檢視檢查這四年裡面這個市長說的好不好，可是我覺得很遺憾的正如蔣萬安所說的，這一場選舉大家好像在媒體上面，尤其是特定媒體上面都只看得到台北市的選舉，打開新聞一看就是沈伯洋好棒棒蔣萬安好爛爛，不管這柯志恩提出再多的市政的檢驗或是市政的政策沒有媒體報導，所以這對於說其他城市的市民來說他的知的權利就受損，之前有人在說蔣萬安你幹嘛破圈，沈伯洋敢來TVBS，蔣萬安敢不敢去另外一家比較有顏色傾向的媒體，我在這邊負責任的說，你們的爭論節目擺上來可受公平嗎？
對不對，你們的風格是那樣子，你們的主持人也會對蔣萬安像趙先生對沈伯洋那樣子嗎？理性的訪問，要給他暢所欲言，而不是追殺式、刻薄式的去做這場專訪，坦白說我是沒有信心啦，我如果是身為蔣萬安的團隊，我也不會把自己的候選人，剛剛大佬說的，拿去對付詹啦，這個不是理性的尊訪啊，這個就是叫你來羞辱的，這場選舉在媒體上面確實，國民黨或是蔣萬安呈現極大的弱勢，這是一個，那第二個，沈伯洋一直說要市場辯論，但是其實真正的辯論不是什麼在媒體上，雙方各幾分鐘，在每一個市政的這些提出來的想法的時候
沈伯洋講錯的地方，你就及時去糾正他，尊尊善幼的告訴他，譬如說生生鮮奶的問題真的不是讓你宅配到府，因為宅配一瓶鮮奶的成本可能是100塊錢，那一瓶鮮奶可能才20塊錢，萬一宅配到府家裡沒有人收的時候，抱歉鮮奶不能掛在門口，所以這些很簡單的市政問題，其實沈伯洋想都沒有想過就出來了，譬如說要到迎風河濱公園騎腳踏車來內科上班，你認為所有來內科上班的人都住松山區嗎，我要怎麼樣先到迎風河濱公園去騎腳踏車，我覺得辯論應該是在每一天的這種，政策上面