# 傅崐萁粉專 2026-10-14:【立委接連遭追訴、選前44天還有大動作？傅崐萁重話警告法務部長「適可而止」】 知識庫網址：https://knowledge.kmt.org.tw/articles/979e38cb-c5c3-4a8b-b2b0-81279991a2cd/ 原始來源：https://www.facebook.com/Fu.KunChi/posts/pfbid02UTNWUpZpQoJTt8tDPiPXLft5VdkzcGtRBKJdH17mSwLSqTYvZ7UaWntTz6D4a1k1l 原始發布：2026-10-14T14:30:43+08:00 內容形式：評論／投書 原始標籤：Facebook 粉專、傅崐萁、國民黨民代 主要主題：[憲政、司法與政府治理](https://knowledge.kmt.org.tw/topics/governance/index.md) 此版本建立：2026-10-15T01:33:26.078057+08:00 【立委接連遭追訴、選前44天還有大動作？傅崐萁重話警告法務部長「適可而止」】 【賄選標準說不清，竟要選民自己判定？傅崐萁痛批法務部：越講越離譜！】 立法院司法及法制委員會今（14）日上午質詢法務部長鄭銘謙，崐萁針對賄選認定標準、檢調偵辦尺度及相關政治人物案件，提出嚴正質疑。從民國38年至今，沒有一個法務部長起訴如此多名立法委員，鄭銘謙「KPI第一名」。最近聽聞不少情治司法人員透露，選前最後44天「還會有更大的動作，影響九合一選舉」，崐萁當場正告鄭銘謙：「適可而止！」 崐萁詢問：「候選人舉辦活動，以紙風車、明華園等活動為例，如果沒有旗幟、沒有傳單，算不算賄選？」鄭銘謙再三表示「若接到檢舉就查辦」至於認定標準，是由法務部所轄各單位自行認定嗎？，鄭銘謙說法務部無法干涉檢察官辦案。崐萁追問到底如何認定賄選，調查局長陳白立答覆標準為「是否影響選民投票意願」。崐萁直言，一場活動有100人、500人，每個人的心理感受、主觀認知都不一樣，有人認為受到影響，有人認為根本沒有影響，這是什麼邏輯？「問你們要如何判定，怎麼反而叫選民判定，那還要法務部做什麼，越講越離譜。」 崐萁接著舉出更貼近民眾生活的例子，當面追問鄭銘謙：「豆花、義剪、手搖飲、早餐火腿麵包，到底算不算賄選？」法務部仍以個案認定、有人檢舉就依法調查回應。崐萁強調要求的不是法務部預先替每一個案件定罪，而是主管機關必須說清楚法律界線，讓候選人知道什麼能做、什麼不能做，讓執法人員有一致的判斷依據。不能一方面宣稱依法辦案，一方面卻連基本的認定原則都說不清楚，最後讓所有爭議都落入個案調查，徒增社會疑慮。 除了賄選標準，崐萁也針對近期相關案件的偵辦程序提出質疑。針對謝典霖案，彰化地檢署新聞稿提及涉嫌賄選及貪污治罪條例，但謝新隆、鄭汝芬沒有公職與貪污治罪有何關聯？檢調現在沒有無罪推定了嗎？非得押人才能取供嗎？ 同樣的選舉態樣，桃園市長候選人黃世杰在農水署交流活動中高喊凍蒜，會後還贈送300元雞蛋，但偵辦進度緩慢。法務部選擇性辦案，從柯文哲、黃呂錦茹、台中台南罷免案到高金素梅、陳雪生、鄭天財、邱鎮軍、盧縣一、廖偉翔、謝龍介、王鴻薇…等立法委員，從民國38年至今，從來沒有一個法務部長起訴如此多名立法委員，鄭銘謙「KPI第一名」，做到過去77年別人都做不到的事情。 崐萁最後再次向鄭銘謙提出嚴正警告：「適可而止！」政治來來去去，今天各黨委員都在問查賄標準，卻沒有任何政黨的哪一個立法委員聽懂法務部長說的標準是什麼。選前最後44天，法務部是否還有什麼滿漢全席要端出來？企圖影響九合一的選舉結果？全民都拭目以待。 原文: