基隆黃阿瑪活動涉假公濟私、公私不分！
童子瑋應該出來說清楚講明白！
謝國樑競選辦公室發言人謝若彤於記者會上拿出阿瑪活動的「會勘簽到表」
上面清楚載明游本名以基隆市議會「委外廠商」的身分簽到，既然是接受議會委託，請問委外契約在哪裡？是由誰委託、誰核准？工作內容又是什麼？
不然游本明做為童子瑋競選總部發言人，為何能參與會議？
基隆市議員候選人 林祐德更提出這場活動涉及相關商品義賣，義賣由誰主辦？款項由誰收取？如果活動以議會名義申請，那麼義賣收入是否歸議會？如果議會沒有參與收支，那麼議會與實際主辦、收款單位之間，又是什麼關係？
國民黨發言人 柳采葳表示 童子瑋作為議長以及市長參選人，應該清楚區分公共職權與個人活動界線，不能假公濟私、公私不分，應對外清楚說明，不能讓公共機關的權責模糊不清。
影片逐字稿（自動語音轉錄）
以下為自動語音轉錄，可能有錯字，內容以原始影片為準。
基隆港過去市府要辦個活動就非常難申請，但是童子緯辦活動如此的簡單就可以申請到這麼多天，簡單來說童子緯早就已經是公司不分的一個慣犯，究竟郵本名他代表的是您的競選辦公室還是基隆市議會，如果郵本名有受到市議會的正式委託的話，那這一份委外契約在哪裡，是誰委託誰核准工作內容又是什麼，那如果沒有受到正式委託，為什麼有本領域代表基隆市議會出現在這張簽告表上簽告呢？這些相關的行政過程同時也都有責任說明清楚，我們也要求公開委外契約，核准的這個過程跟相關的合併來解決
這場活動還涉及了相關的商品的義賣，我想我們也要問得非常清楚，義賣是誰主辦的？款項是誰收取的？以及最後的收入是歸誰的呢？活動以議會的名義來申請，那麼贏賣的收入是否也歸議會所有，這些收入有沒有列入議會的帳戶，還是由民間單位自行的搜尋來管理，交代清楚到底是誰申請、是誰出錢、是誰收錢，我想公共機關他的名義跟他的資源如何來使用，都應該留下完整的紀錄，也應該接受市民的檢驗