# 監院認證法院嚴重瑕疵  急著把傅崐萁入罪，選前到底有多少奧步？

知識庫網址：https://knowledge.kmt.org.tw/articles/cef685db-ffc8-416d-8c5a-23d7eadebd37/
原始來源：https://www.kmt.org.tw/2018/09/blog-post_17.html
原始發布：2018-09-17T10:42:00+08:00
內容形式：新聞稿
原始標籤：新聞稿
主要主題：[憲政、司法與政府治理](https://knowledge.kmt.org.tw/topics/governance/index.md)
此版本建立：2026-10-04T21:34:43.620987+08:00

新 聞 稿 中國國民黨文化傳播委員會 107.09.17   
  
監院認證法院嚴重瑕疵   
急著把傅崐萁入罪，選前到底有多少奧步？   
  
中國國民黨文傳會副主委洪孟楷今(17)日上午召開記者會表示，縣市長選舉前僅剩七十多天，花蓮縣傅崐萁縣長卻因案判刑定讞，然而早在今年8月15日根據監察院調查報告顯示，本案在審判過程中明顯有重大瑕疵爭議，包含未讓陳訴人表示意見，筆錄證據與言詞辯論所提證據都不同，連最離譜的證據數量都搞錯，監察院調查報告要求法院檢討改善，程序上出現如此重大瑕疵，最高法院不但沒有發回重審，反而做出定讞判決，這已經讓民眾完全無法相信司法，這樣的判決根本就是政治冤案。   
  
洪孟楷強調，關乎行政首長的判決都能夠這樣草率，是否想藉此操弄花蓮選情？沒有程序正義、就沒有實質正義！   
  
洪孟楷指出，監察院調查報告內針對此案特別提出三點重大瑕疵，包括「一、審判長並未就該沒收部分進行證據調查，亦未命陳訴人表示意見，對陳訴人訴訟基本權之保障，程序上顯有不周；二、言詞記載證據有11 項，但審判筆錄中卻載有12項。三、逐一提示證據流於形式。」並且於最終要求法院檢討改正。雖說監察院對於尚未定讞的案件不得結案發表意見，但就正因並未注意到是此高度政治敏感的案件，所以監委以客觀事實心證後做出的報告，更顯珍貴。   
  
洪孟楷強調，上訴到最高法院主要為法律審而非事實審，本案明顯有審判的程序瑕疵，卻被視而不見，更讓人感到疑點重重。此外，本案最高法院審判庭長，竟是過去三歲女童遭受性侵卻改判無罪，因而引發白玫瑰運動的法官邵燕玲。不禁讓人更加質疑，嚴重性侵犯案情可被逆轉、有明顯瑕疵爭議審理過程卻全案定讞，這樣的執法標準到底為何？   
  
洪孟楷表示，綜觀判決過程中，處處不利於傅崐萁，感覺就是有一雙看不見的黑手在操弄控制。國民黨認為，傅崐萁縣長應該提出「再審」請求，以保障自身權益和捍衛清白；國民黨也要求曾提過非常上訴「該提就提」的檢察總長江惠民，如今看到撕裂社會更造成民眾對司法不信任的重大爭議，更應該主動提出該案的非常上訴，才能讓社會平息爭議，還清白者一個公道。   
  
最後，國民黨更要呼籲，距離選前不過兩個多月，看得出民進黨對於各地選情已經無所不用其技在操弄，目的只有一個，不是民進黨做得好，而是想方設法讓國民黨不要當選就好，所以請花蓮鄉親更要唯一支持國民黨提名花蓮縣長候選人徐榛蔚，讓花蓮藍天不被黑手操弄得逞。  
  
[![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiTg7SFDloy-fGKPYWF0RFY6BR3O1ckwQDCsIRpUbhyphenhyphenRhYtFO4nACP1mX7AFUkP_wBwm1OeO0mh0hcwm4oZAss7yOSl8ieiFIvFiQAkuDTW4OQ1B_mTmao7FhIST702cq7sfCJUg4n3uOo/s320/18871.jpg)](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiTg7SFDloy-fGKPYWF0RFY6BR3O1ckwQDCsIRpUbhyphenhyphenRhYtFO4nACP1mX7AFUkP_wBwm1OeO0mh0hcwm4oZAss7yOSl8ieiFIvFiQAkuDTW4OQ1B_mTmao7FhIST702cq7sfCJUg4n3uOo/s1600/18871.jpg)